Usporedba AMD Ryzen 5 ili Intel Core i5 procesora. Odaberite najbolje

Ažurirano: 31.5.2015. 14:27:40

AMD je 2017. predstavio Ryzen 5, novu generaciju procesora takozvane vrhunske srednje klase. To jest, čini se da su visoke performanse, ali ne onoliko koliko, na primjer, Threadripper - vodeći čipovi iste tvrtke. Kao rezultat toga, AMD Ryzen 5 je najprikladniji za konkurenciju Intel Core i5 procesorima, koji također pripadaju vrhunskoj klasi.

No, vrijedi napomenuti da su i AMD Ryzen 5 i Intel Core i5 obitelji čipova, a ne pojedinačni modeli. To znači da se ažuriraju svake godine - i najmanje se nekoliko čipova ujedinjenih tim zaštitnim znakovima proizvodi godišnje.

Konkretno, od ožujka 2019. godine, kada smo sastavili ovaj materijal, postoje dvije AMD Ryzen 5 obitelji, prva je uvedena 2017. godine, a najproduktivniji čip u to vrijeme bio je 1600X. U 2018, serija je ažurirana, vodeći čip je 2600X.

Natjecatelji također ne zaostaju. Prvi Intel Core i5 uveden je još 2009. godine. Od tada, od sada, već je izdano devet generacija "kamenja"! Ali za usporedbu, odaberite stvarne čipove. Za 2017. to je 7600K, a za 2018. 8600K.

AMD Ryzen 5 - Kratak pregled

AMD Ryzen 5

AMD Ryzen 5, ako govorimo samo o top modelima - šest-jezgreni čipovi s multithreading podrškom. To znači da mogu istovremeno obraditi do 12 računalnih niti. Osnovna taktna frekvencija u obje generacije je 3,6 GHz, a maksimalna - 4,2 GHz za noviju.

Osim toga, opremljeni su 16 MB L3 cachea i imaju 95W TPD. Orijentirani čipovi za rad s DDR4 RAM-om. Općenito, uobičajene takve high-end konfiguracije, ali ne i vrh.

Neki modeli opremljeni su i integriranom grafičkom karticom serije Radeon Vega, koja je u principu prilično produktivna - ali samo u slučaju korištenja visokofrekventnog RAM-a. Ugrađena "grafika" oba modela može se usporediti s diskretnom NVIDIA GeForce GT 1030, pružajući dovoljnu brzinu kadrova za razne igre.

Brzi pregled Intel Core i5

Intel Core i5

Kao što je gore spomenuto, ima smisla usporediti samo slične generacije "kamenja". Osobito govorimo o obiteljima Kaby Lake i Coffee Lake, te modelima 7600K i 8600K.

Nitko od njih ne podržava višedretvenost. Core i5 7600K - quad-core i 8600K - šest-jezgreni. Prva taktna frekvencija je 3,8 GHz, a druga 3,6 GHz. U "turbo" načinu rada mogu ubrzati do 4,2-4,3 GHz. Veličina 7600K L3 cachea je 6 MB, a 8600K ima 9 MB.

U svakom slučaju, oba čipa su opremljena ugrađenom grafičkom karticom - Intel UHD Graphics 620 za starije i UHD 630 za noviju. Istina, njezina je izvedba prilično prosječna. Također, oba modela podržavaju standardnu ​​DDR4 memoriju.

Općenito, izgleda da Core i5 gubi na Ryzen 5. Konkurent iz AMD-a i jezgre imat će više, a tu je i multi-threading, a cache memorija ima čak 16 megabajta. Ali ne tako jednostavno.

Usporedba AMD Ryzen 5 1600X i Intel Core i5-7600K procesora

Počnimo s uzorkom "kamenje" 2017. Štoviše, oba ova čipa i dalje su relevantna u konfiguracijama za low-end igre - oni više nisu vrijedni $ 250-300, kao što su bili prije nekoliko godina, možete ga kupiti za sto i pol, ali će biti dovoljno performansi za 125 FPS.

Za usporedbu, ova dva procesora odabrana su ne samo zato što su glavni nositelji prve revizije u svojoj seriji.Oni se također mogu overclockati! Intel Core i5 7600K ima otključan množitelj (koji je označen slovom "K" u obiteljskom imenu), tako da ako postoji odgovarajuća matična ploča i dobar sustav hlađenja, može raditi na 4,5 GHz.

AMD Ryzen 5 1600X se također može overclockati, kao i većina drugih AMD komponenti. Maksimalna taktna frekvencija, koja se može ostvariti bez opasnosti od paljenja, iznosi 4,0 GHz. Povećanje samo po sebi je, naravno, ali za nekoliko godina bit će prilično dobro.

A sada radi usporedbe.

Vrsta testiranja

AMD Ryzen 5 rezultat 1600X

Rezultat Intel Core i5 7600K

Sintetičko testiranje u benchmarku SYSmark 2014 SE, integrirana izvedba

1372 boda

1411 bodova

Multi-threading benchmarking u 3DMark Time Spy

6585 bodova

4269 bodova

Obrada složenih 3D modela u Blenderu

162,9 sekundi

315,9 sekundi

Obrada složene grafike u Adobe Photoshop CC 2017

157,8 sekundi

139,4 sekundi

Framerate u Battlefield 1 na FHD i ultra ugađanje s instaliranom NVIDIA Titan X video karticu

155,6 FPS

165,3 FPS

Framerate u GTA V na FHD i ultra postavkama s instaliranom NVIDIA Titan X video karticom

83,4 FPS

93,1 FPS

Dakle, Ryzen 5 1600X radi bolje u zadacima koji zahtijevaju višestruke izračune. To potvrđuju i mjerila. Ali aplikacije koje nisu prilagođene za višedretvenost (uključujući i dugotrajni Photoshop), performanse ovog procesora su prihvatljive.

Intel Core i5 7600K pobjeđuje s višeprocesorskim i integriranim korištenjem. Međutim, vrijedi uzeti u obzir da je u nekim slučajevima (na primjer, pri radu s renderom) vrijedno uzeti svog konkurenta. Ali za igre ili samo svakodnevnu uporabu je savršen.

Usporedba AMD Ryzen 5 2600X i Intel Core i5-8600K procesora

Za godinu koja je prošla od objavljivanja prethodne generacije malo se promijenilo. Je li Intel prestao biti pohlepan, pa je u top verziji Core i5 obitelji - model 8600K - odjednom instalirano šest procesnih jezgri. Multithreading ih, međutim, kao i obično, "nije dostavljen."

Općenito, Intel Core i5 8600K je šest-jezgreni procesor bez podrške za višejezgrenost, s osnovnom taktu od 3,6 GHz i turbo načinom do 4,3 GHz na jednoj jezgri, s integriranom grafičkom karticom Intel UHD Graphics 630 i otključanim množiteljem, što ga čini moguće overclockati na kompatibilnoj matičnoj ploči ,

Njegov konkurent, AMD Ryzen 5 2600X, također je šest-jezgra, ali s podrškom za više navoja (dvije niti po jezgri, ukupno do 12 računalnih niti), bazna taktna frekvencija od 3,6 GHz i turbo mod do 4,2 GHz na jednoj jezgri. Integrirana grafička kartica Radeon Vega također je dostupna u nekim konfiguracijama. Općenito, oni su uzeli kopiju "Intel" za kopiju, samo s višedretvenim i gotovo dvostruko većim L3 cacheom.

Budući da ne postoji temeljna razlika između generacija 2017. i 2018., usporedba pokazuje približno isti rezultat.

Vrsta testiranja

AMD Ryzen 5 2600X

Intel Core i5-8600K

Sintetičko testiranje u Cinebench 15 benchmarku na jednoj jezgri

163 bodova

181 bod

Sintetičko testiranje u Cinebench 15 standardu na multi-core sustavu

1341 bod

990 bodova

Izvedba u kriptografskim operacijama (testiranje TrueCrypt AES)

8 bodova

5 bodova

Izvedba u kriptografskim operacijama (Passmark test)

14343 bodova

12791 bod

Sudbina 2 na FHD-u s ultra podešavanjem, grafička kartica - NVIDIA GTX 1070 Ti

126,4 FPS

130 FPS

Frame Rate u GTA V na 4K sa srednjim postavkama, grafička kartica - NVIDIA GeForce 1070 Ti

120,8 FPS

146,4 FPS

Općenito, rezultati su isti kao i prije godinu dana. AMD se pokazuje bolje kada je potrebno brojati mnogo, izvoditi matematičke operacije, poslužiti kao osnova za rad kriptografskih algoritama i umjetne inteligencije. To se postiže kroz višedretvenost. Procesor ima 12 virtualnih jezgri!

Intel na mnogo načina nije inferioran. Savršeno se pokazuje u igrama, u jednoznamenkastim izračunima iu ukupnim performansama. Tako je pogodan za igre i kućna računala.

zaključak

Intel Core i5 i AMD Ryzen 5 su procesori iste klase, na što ukazuju njihove tehničke karakteristike i performanse. Pogodni su za izradu proračunskog računala za igranje, kao i za multimedijske sustave i uredske "strojeve za brojanje". Razlika između procesora, kako pokazuju testovi, je prilično beznačajna.

Dakle, izbor se temelji na njihovim željama i proračunu. Ako nemate mnogo novca, ali želite performanse, možete uzeti AMD. Uz neograničen proračun i želju za stvaranjem računala za igranje, i5 će također raditi, koji se zatim može zamijeniti i7 i uživati ​​u maksimalnoj brzini.



komentari
Učitavanje komentara ...

Ocjene proizvoda

Savjeti za odabir

usporedba