Usporedite blok od gline i plinski blok | Odredite najbolje

Počevši od gradnje, naši čitatelji često pitaju što je bolje: ekspandirana glina ili gazoblok, koje su razlike i jesu li ti popularni građevinski materijali slični. Od djetinjstva znamo da je sve poznato u usporedbi, dakle, kako možemo reći da je bolje bez komparativne analize, inače će razgovor biti ništa. Nećemo ulaziti u suptilnosti proizvodnog procesa, već jednostavno staviti subjekte na različite "ljestvice".

Osobitosti sastava glinenog bloka i plinskog bloka: sličnosti i razlike

Govoreći o sličnosti ova dva materijala, može se primijetiti da se oba koriste u građevinarstvu i pripadaju istoj grupi materijala - takozvanom staničnom betonu. Blokovi na bazi ekspandirane gline, kao i plinski blokovi, koriste se za polaganje zidova, ali sličnosti se tu završavaju, s izuzetkom, možda, nekoliko identičnih komponenti u sastavu materijala, a mi ćemo početi s gaziranim betonom, koji uključuje:

1. cement;

2. kvarcni pijesak;

3. gips, vapno, šljaka, pepeo i druga punila;

4. aluminijski prah (paste).

Postavlja se logično pitanje: zašto se aluminij uvodi u sastav gaziranih betonskih blokova, a to nije teško objasniti. Aluminij, koji dolazi u kontakt s vapnom, šljakom, pepelom i drugim lužinama, ispušta vodik. Ovo potonje bitno je za stvaranje pora, a to je glavna karakteristika plinskih blokova. Na kraju procesa, blokovi se mogu rezati, a to nije teško, a zatim dolazi do ponovnog stvrdnjavanja.

Prema mogućnosti sekundarnog otvrdnjavanja blokovi od betona i plina se dijele na proizvode sinteze i hidratacije. U prvom slučaju, stvrdnjavanje se odvija u autoklavu, u drugom - pri atmosferskom tlaku ili s priključkom posebnih električnih grijača. Prema prevladavanju glavnih komponenti, blokovi plina se dijele na sljedeće vrste:

1. vapno, koje uključuje do 50% vapna;

2. cement koji sadrži 50% Portland cementa;

3. Šljaka koja sadrži do 50% smjese zgure, gipsa, vapna ili lužine;

4. pepeo, do 50% pepela;

5. mješoviti, sadrže različite količine sastojaka.

Uzimajući u obzir sastav i vrste gaziranog betona, možete nastaviti s bliskim upoznavanjem s blokovima od ekspandirane gline. Ovdje počinju glavne razlike između naših ispitanika. Za razliku od gaziranih betonskih blokova, voda je dio ekspandiranih glinenih blokova, a kao punilo koristi se ekspandirana glina, ili kuglice pečene gline. Glavne komponente su također cement i pijesak, a to je još jedna sličnost materijala.

Tehničke karakteristike materijala ovise o broju pojedinačnih sastojaka uključenih u sastav. Kod smanjenja količine pijeska i cementa mijenja se specifična težina, što znači da se njezine osobine mijenjaju, uključujući čvrstoću, toplinsku vodljivost i vodootpornost. U sastavu lakih smjesa, na primjer, pijesak može biti potpuno odsutan.

Svojstva parne brane

Sada ćemo se okrenuti komparativnoj analizi i donijeti prve zaključke.Stručnjaci, na primjer, raspršili mit da svojstva glina blok je sličan opeke, jer uključuje istu smjesu cementa i gline. U stvari, to nije posve točno, jer u keramzit betonu cement igra ulogu ljepila, povezujući pojedinačne glinene kuglice. Gledajući unaprijed, recimo da je gazirani beton bolji u tom pogledu, sada ćete razumjeti zašto. U tu svrhu razmatramo svojstva barijere pare oba materijala.

proširio gline lagani beton

Kada se cement stvrdne, stvara se hidroizolacijski sloj u blokovima od ekspandirane gline, što negativno utječe na vrijeme sušenja materijala i njegova svojstva parne brane. Ceramsite betonski blokovi imaju dobru paropropusnost, savršeno apsorbiraju vlagu, ali vodu slabo daju, što pridonosi nakupljanju kondenzata. Cement i pijesak dobro puštaju paru unutar granula glina, dok se voda u njima nakuplja i ne može izaći.

Gazirani beton

Razmotrite sličnu situaciju, ali na primjeru gaziranih betonskih blokova. Gazirani beton ima poroznu strukturu, a pore su otvorene, tako da karakterizira kapilarna aktivnost, štoviše, struktura materijala je ravnomjernija po cijeloj površini. U našem slučaju, to znači da se vlaga nakupljena u obliku kondenzata, pod djelovanjem kapilarnih sila, pomiče na suhu površinu, a time i prema unutra.

U vlažnim betonskim blokovima dolazi do preplavljivanja, dok je u prozračnom betonu vlaga ravnomjerno raspoređena. Činjenica da je gazirani beton bolji za zidanje izvan zgrade može se provjeriti usporedbom vremena sušenja materijala nakon završetka zimskog razdoblja. Betonski beton uvijek se suši unutar prostorije, a gazirani beton se također suši unutra, ali ako je položen preko sloja parne brane. U svakom slučaju, brzo se suši, jer čak i sa parnom barijerom, gazirani betonski blokovi imaju vlažnost od 8%, a deklarirana vlažnost je 10%, a to su samo standardni pokazatelji, a zapravo je vlažnost veća.

Prvi zaključak! Glineno-betonski blokovi se suše već duže vrijeme, a istraživanja su pokazala da za potpuno sušenje materijala tople sezone ponekad nije dovoljno, dok gazirani beton u većini slučajeva presušuje do sljedeće sezone grijanja.

Koji materijal ima bolju prozračnost?

Za usporedbu, volio bih također uzeti u obzir tako važan pokazatelj kao što je prozračnost. Ponovo se osvrćemo na strukturalne značajke materijala koje smo odabrali za usporedbu. Proširena glina ima visoku poroznost, i što je proizvođač neodgovorniji za izradu materijala, to je veća poroznost. S povećanjem veličine pora smanjuje se količina upotrijebljenog cementa, trošak materijala postaje manji, ali u ovom slučaju nema potrebe govoriti o bilo kojoj propusnosti zraka. Takvi blokovi se puhaju svim vjetrovima, što se ne može reći za gazirani beton, barem za 20% vodootporno.

Zaključak dva: kako bi udobno živjeli u kućama od betona, morat ćete obaviti dodatnu završnu obradu slojem žbuke i unutar i izvan prostorije. U isto vrijeme u kući gazirano beton dovoljno da kit zidovi s tankim žbukom.

Što ne bi trebalo dopustiti pri polaganju zidova od gline-betona

Što god se može reći o lošoj izvedbi u pitanjima nepropusnosti zraka, ekspandirani glineni beton se široko koristi u građevinarstvu, a osobito u niskom porastu. Pokušavajući smanjiti troškove izgradnje, programeri koriste blokove s okruglim ili četvrtastim prazninama. Prisutnost takvih zračnih pora povećava propusnost zraka već ionako neadekvatnog materijala u tom pogledu, što znači da šuplji betonski blokovi nisu najbolja opcija za zidanje vanjskih zidova. Osim toga, smanjuje se i čvrstoća materijala.

Usporedite druge značajke

Provedbom komparativne analize ne razmatramo proizvode različitih proizvođača, kao i pojedine vrste materijala, te uzimamo u obzir samo prosječne podatke.Uvjeti proizvodnje i odnos prema postupku proizvođača razlikuju se, ali u cjelini se može reći da:

1. Proširena glina ima veliku snaguod plinovitog betona koji ima visoku, u usporedbi s konkurentom, poroznost. Čak i šuplji blokovi na bazi hayditea, imaju bolje karakteristike čvrstoće, moguće je govoriti o istim karakteristikama čvrstoće gaziranog betona, ali kada je riječ o proizvodima visokih brandova, u ovom slučaju troškovi materijala značajno rastu.

2. Izolacijom Značajke blokova lakih agregata značajno su manje od zračnog betona.

3. Otpornost na pucanje i druga mehanička oštećenja su također bolja kod keramsit betona.

4. Gazirani beton je rasuti materijal, pa su njegovi zidovi krhki, pa nije poželjno na njih pričvrstiti teške predmete.

Nema smisla uspoređivati ​​materijale o takvom pokazatelju kao što je upijanje vode, budući da se u tom pogledu ispitanici praktički ne razlikuju, iako gazirani beton ima veću sklonost apsorbiranju vlage. U oba slučaja potreban je hidroizolacijski sloj. Što se tiče cijene materijala, ovdje postoje neke suptilnosti koje su također vrijedne razgovora.

Značajke završne obrade

Da bi se razumjelo na kojoj površini je materijal najprikladniji za dekoraciju, samo pogledajte blokove golim okom. Gazirani beton ima glatku površinu, stoga zahtijeva dodatne mjere za povećanje adhezije. S druge strane, ako se površina savršeno tretira za završnu obradu, dovoljno je nanijeti tanki sloj kita, a na glamid se mora nanijeti debeli sloj žbuke.

Što je skuplje?

Kakve god to „izvanredne“ karakteristike imao jedan ili drugi materijal, pri odabiru najčešće izlažemo iz materijalnih mogućnosti. Proučavajući financijsku stranu problema, naši su stručnjaci došli do zanimljivih zaključaka. Vjeruje se da je gazirani beton pristupačniji, ali to ne znači da je to u prvom redu istina. Ovo pitanje zahtijeva pažljivo proučavanje, ali mi smo to učinili za vas. Izradite vlastite zaključke, ali pouzdano se zna da:

1. Blokovi od 20 cm od ekspandiranog glinenog betona dovoljni su za podizanje nosivog zida, dok je gazirani beton iste debljine često nedovoljan;

2. građevine od glinasto-betonskih blokova, zbog dobre čvrstoće materijala, ne zahtijevaju uređaj za izgradnju ojačanog pojasa, au slučaju gaziranog betona je iznimno potreban;

3. ako je potrebno izvesti polaganje betonskih podova, potrebno je koristiti skupi gazirani beton visoke čvrstoće ili obični keramički granit, čija je cijena znatno niža.

Govoreći o cijeni materijala, potrebno je uzeti u obzir i druge povezane troškove, uključujući isporuku i instalaciju. Zidna izolacija, na primjer, mora biti izvedena u oba slučaja, i to od betona od ekspandirane gline i od gaziranih betonskih blokova, iako se ovi drugi smatraju toplijim, kao što je gore spomenuto. Stoga nije potrebno reći da su kuće od gaziranog betona jeftinije. Postoji još jedna prednost prozračnog betona - manja specifična težina, a to pojednostavljuje ugradnju i smanjuje opterećenje temelja, što se također može spremiti na uređaju.

Općenito, sve ovisi o određenom proizvođaču i njegovoj odgovornosti, au zaključku bih želio reći da beton od gline može imati jednu neospornu prednost - može se napraviti kod kuće. Ako proizvodnja strogo slijedi upute i ne krši proces, značajna količina može se uštedjeti na materijalu, a to je veliki plus, s obzirom na stalno povećanje troškova građevinskog materijala.